ในการไต่สวนครั้งที่ 4 ของคณะกรรมการเมื่อวันที่ 6 มกราคม เจ้าหน้าที่ของรัฐซึ่งถูกทรัมป์ประณามให้กระทำการฉ้อโกงการเลือกตั้งอยู่บนจุดยืน
ในการไต่สวนครั้งที่สี่เมื่อวันอังคารคณะกรรมาธิการสภาผู้แทนราษฎรที่ได้รับเลือกสอบสวนเมื่อวันที่ 6 มกราคม 2021 การโจมตีรัฐสภามุ่งเน้นไปที่ความพยายามของอดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ในการคว่ำผลการเลือกตั้งในปี 2020 โดยการแทรกแซงในรัฐต่าง ๆ โดยเฉพาะจอร์เจียและแอริโซนา กลยุทธ์สุดท้ายของการรณรงค์เพื่อบ่อนทำลายการนับคะแนนการเลือกตั้งในวันที่ 6 มกราคม
การไต่สวนได้ให้รายละเอียดใหม่เกี่ยวกับขอบเขตของแผนการครั้งหลัง โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ซึ่งรวมถึงความพยายามกดดันรองประธานาธิบดีไมค์ เพนซ์และรู้เท่าทันการหลอกลวง ด้านล่างนี้เป็นประเด็นบางส่วนจากมัน
1) กระดานชนวนผู้มีสิทธิเลือกตั้งของ ส.ว. รอน จอห์นสัน และแผนการขั้นสุดท้ายที่แผ่ขยายออกไป
ความพยายามวิ่งเต้นของพันธมิตรทรัมป์ในสภาคองเกรสเพื่อให้เขาอยู่ในอำนาจดำเนินต่อไปจนถึงการประชุมร่วมกันที่ศาลากลางในวันที่ 6 มกราคม Rusty Bowers โฆษกพรรครีพับลิกันของ Arizona House และเป็นพยานคนแรกที่เป็นพยานในวันอังคารกล่าวว่าตัวแทน Andy Biggs (R-AZ) กล่อมเขาในเช้าวันนั้นเพื่อสนับสนุนการรับรองผู้มีสิทธิเลือกตั้งของรัฐซึ่งจะมีการนับคะแนนเสียงในวันนั้น
คณะกรรมการพิจารณาว่าการประสานงานในการหาเสียงของทรัมป์ทำมากน้อยเพียงใดในหลายรัฐ ร่วมกับเจ้าหน้าที่พรรค เจ้าหน้าที่รัฐ และสมาชิกสภาคองเกรสก่อนวันที่ 6 มกราคม ในโครงการ “ผู้มีสิทธิเลือกตั้งสำรอง”
ที่เกี่ยวข้อง
9 คำถามเกี่ยวกับคณะกรรมการ 6 มกราคมตอบ
แคมเปญนี้ทำงานร่วมกับพันธมิตรในรัฐที่มีผลการเลือกตั้งที่พวกเขาต้องการแข่งขัน เพื่อหารายชื่อผู้มีสิทธิเลือกตั้งสำรองที่ตั้งใจจะทำหน้าที่แทนตัวแทนที่ถูกต้องตามกฎหมายของ Electoral College ซึ่งได้ลงคะแนนเสียงให้โจ ไบเดนไปแล้ว แนวคิดก็คือเมื่อเพนซ์ให้คำแถลง กลุ่มผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่เตรียมไว้เหล่านี้จะเข้ามาแทนที่การลงคะแนนเสียงเลือกตั้งที่ชอบด้วยกฎหมายเหล่านี้ (สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับแผนผู้มีสิทธิเลือกตั้งปลอมนี่คือคำอธิบายจาก Andrew Prokop จาก Voxในปี 2020 เมื่อมีการดำเนินการตามแผน)
อาจเป็นการเปิดเผยที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในวันนี้ คณะกรรมการได้เผยแพร่ข้อความระหว่างผู้ช่วยของเพนซ์และ ส.ว. รอน จอห์นสัน (R-WI) ซึ่งเจ้าหน้าที่ของจอห์นสันถามว่าเจ้านายของเขาจะมอบเอกสารให้รองประธานาธิบดีจากผู้มีสิทธิเลือกตั้งปลอมสองคนได้หรือไม่ บนพื้นวุฒิสภา ผู้ช่วยเพนซ์ตอบว่า “อย่าให้สิ่งนั้นแก่เขา”
ในทวีตโฆษกของจอห์นสันกล่าวว่า “วุฒิสมาชิกไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับการสร้างคณะผู้มีสิทธิเลือกตั้งสำรอง และไม่ทราบล่วงหน้าว่าจะถูกส่งไปยังสำนักงานของเรา” แต่ไม่ได้ปฏิเสธว่าเขาตั้งใจที่จะส่งมอบ กระดานชนวนเพื่อเพนซ์
แม้ว่าคณะกรรมการจะเคยเปิดเผยก่อนหน้านี้ว่าสมาชิกสภาคองเกรสอย่างน้อยหนึ่งคน ตัวแทนสกอตต์ เพอร์รี (R-PA) ได้ขอการอภัยโทษจากทรัมป์สำหรับความพยายามของเขาที่จะล้มการเลือกตั้ง การไต่สวนได้ให้รายละเอียดใหม่ว่าเจ้าหน้าที่ที่ได้รับการเลือกตั้งจากพรรครีพับลิกันเป็นอย่างไร สนับสนุนความพยายามของทรัมป์อย่างแข็งขัน
2) การผจญภัยไร้สาระของผู้มีสิทธิเลือกตั้งปลอม
คณะกรรมการยังได้ให้รายละเอียดเกี่ยวกับความพยายามในการหาเสียงของทรัมป์ในการหาผู้มีสิทธิเลือกตั้งปลอมมาเป็นทนายความหาเสียงของเขา ซึ่งเป็นสิ่งที่บิลล์ สเตเปียน อดีตผู้จัดการหาเสียงอธิบายเมื่อสัปดาห์ที่แล้วว่าเป็นเรื่อง “Team Normal”ซึ่งถอยห่างออกไป
แม้ว่า Bowers จะเย้ยหยันผู้มีสิทธิเลือกตั้งปลอมในรัฐแอริโซนาว่า “แก๊งที่ไม่สามารถยิงตรงได้” ความพยายามในรัฐอื่น ๆ ก็มีความคิดที่ไม่ดีพอ ๆ กัน ในรัฐมิชิแกน ลอร่า ค็อกซ์ อดีตประธานพรรครีพับลิกันแห่งรัฐ บรรยายถึงแผนการของเจ้าหน้าที่หาเสียงของทรัมป์ที่จะให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งซ่อนตัวในอาคารรัฐสภาในชั่วข้ามคืน เพื่อปฏิบัติตามข้อกำหนดทางกฎหมายว่าจะต้องลงคะแนนเสียงในสภานิติบัญญัติของรัฐ เธอบอกว่าเธอตอบว่าแผนนั้น “บ้าและไม่เหมาะสม”
Robert Sinners of Georgia ผู้มีสิทธิเลือกตั้งปลอมคนหนึ่งกล่าวในเทปบันทึกว่าเขาถูกใช้โดยแคมเปญทรัมป์ในความพยายามนี้ในฐานะ “คนงี่เง่าที่มีประโยชน์” และ “rube” เขาบอกว่าเขาไม่ทราบว่านี่ไม่ใช่ขั้นตอนแบ็คสต็อปเพื่อรักษาทางเลือกหากการดำเนินคดีระยะยาวของทรัมป์ที่อ้างว่าการฉ้อโกงการเลือกตั้งประสบความสำเร็จ แต่เป็นความพยายามที่ชัดเจนในการขัดขวางเจตจำนงของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง
ความพยายามดังกล่าวเกิดขึ้นหลังจากทนายความของทรัมป์ได้ล้างมือจากความพยายามและส่งมอบให้กับที่ปรึกษาทางการอย่างทนายความจอห์น อีสต์แมน จัสติน คลาร์ก ทนายความชั้นนำในการหาเสียง กล่าวถึงความพยายามสร้างป้ายเลือกตั้งปลอมในรัฐที่การรณรงค์ไม่มีการดำเนินคดีอย่างต่อเนื่องว่า “ไม่เหมาะสม” ขณะที่แมตต์ มอร์แกน ที่ปรึกษาทั่วไปของการหาเสียงกล่าวว่า เขาเขียนอีเมลถึงทนายเคน Chesebro ว่า “คุณมีหน้าที่รับผิดชอบในการก้าวไปข้างหน้าของ Electoral College” มอร์แกนกล่าวในการถอดถอนเทปที่ออกอากาศในระหว่างการพิจารณาว่า “นั่นคือวิธีของฉันในการทำให้ความรับผิดชอบของฉันเป็นศูนย์”
3) ทรัมป์ใหม่โกหกเพื่อวางกรอบการพิจารณาคดี
น้อยกว่าหนึ่งชั่วโมงก่อนการพิจารณาคดีเริ่มขึ้น ทรัมป์ออกแถลงการณ์โจมตี Bowers และอ้างว่าผู้พูดในรัฐแอริโซนาบอกเขาว่า “การเลือกตั้งถูกหลอกลวง และฉันชนะแอริโซนา”
นี่หมายความว่าคำถามแรกที่ส่งถึง Bowers จากตัวแทน Adam Schiff (D-CA) เป็นเรื่องเกี่ยวกับคำแถลง การพูดภายใต้คำสาบาน Bowers ให้การว่าคำแถลงของทรัมป์เป็นเท็จ “ฉันได้สนทนากับประธานาธิบดีแล้ว แต่นั่นไม่ใช่อย่างแน่นอน” Bowers กล่าว เขายังยืนกรานต่อไปว่า “ทุกที่ ทุกเวลา ใครบอกว่าผมบอกว่าการเลือกตั้งมีหัวเรือใหญ่ นั่นไม่เป็นความจริง”
นับเป็นการไต่สวนครั้งที่สองติดต่อกันที่ยืนยันว่าทรัมป์รู้แจ้งข้อความเท็จ ในการพิจารณาคดีเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว คณะกรรมการได้ยินคำให้การเกี่ยวกับคำให้การของทรัมป์ที่เผยแพร่เมื่อวันที่ 5 มกราคม พ.ศ. 2564 โดยอ้างว่าเพนซ์เห็นด้วยกับเขาเกี่ยวกับการล้มล้างการเลือกตั้งในปี 2020 ถ้อยแถลงดังกล่าวเกิดขึ้นหลังการประชุมสำนักงานรูปไข่ซึ่งเพนซ์บอกทรัมป์อย่างชัดแจ้งว่าเขาจะไม่ร่วมมือในวันที่ 6 มกราคม และจะทำหน้าที่ตามรัฐธรรมนูญเพื่อทำหน้าที่ประธานในการประชุมร่วมของสภาคองเกรส
หลังจากการไต่สวน ชิฟฟ์เปรียบเทียบคำแถลงของทรัมป์เมื่อวันอังคารกับการโจมตีแบบทวีตในระหว่างการพิจารณาคดีถอดถอนครั้งแรกกับอดีตเอกอัครราชทูตสหรัฐฯ ประจำยูเครนขณะที่เธอเป็นพยานในการพิจารณาคดี “มันเหมือนกับการเล่นซ้ำของสิ่งที่เขาทำกับมารี โยวาโนวิช” ชิฟฟ์กล่าวกับ Vox “มันเป็นแค่วิธีการทำงานของเขา”
4) Giuliani ยอมรับว่าไม่มีหลักฐานการฉ้อโกง
ทรัมป์และทนายความระดับสูงของเขา รูดี้ จูเลียนี เจนน่า เอลลิส และจอห์น อีสต์แมน ติดต่อกับ Bowers ซ้ำแล้วซ้ำเล่าและผลักดันให้เขาดำเนินการหลายขั้นตอนเพื่อลบล้างชัยชนะของ Biden ในรัฐแอริโซนา และประกาศให้ทรัมป์เป็นผู้ชนะแทน
ทีมของทรัมป์มองว่าการสนับสนุนของ Bowers เป็นสิ่งจำเป็นในการล้มล้างการเลือกตั้งที่นั่น เพราะความพยายามใด ๆ ที่จะแทนที่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ถูกต้องตามกฎหมายของรัฐจะต้องได้รับการโหวตจากสภานิติบัญญัติแห่งรัฐ Bowers ให้การว่าแม้เขาจะร้องขอหลักฐานการฉ้อโกงผู้มีสิทธิเลือกตั้งจากแคมเปญ Trump อย่างต่อเนื่อง แต่พวกเขาก็ไม่เคยแสดงหลักฐานดังกล่าว
สุดท้ายนี้ Bowers กล่าวเมื่อ Giuliani ยอมรับกับเขาว่า “เรามีทฤษฎีมากมาย เราแค่ไม่มีหลักฐาน”
5) จำนวนของการต่อต้านทรัมป์
Bowers ให้การเป็นพยานทางอารมณ์เมื่อวันอังคาร โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพูดถึงเหตุผลที่เขาปฏิเสธที่จะยอมรับคำวิงวอนซ้ำแล้วซ้ำเล่าจากทรัมป์และทนายความของเขาเพื่อช่วยเหลือในความพยายามที่จะคว่ำการเลือกตั้ง Bowers ซึ่งเป็นชาวมอรมอนอ้างความเชื่อของเขาหลายครั้งว่าเป็นเหตุผลที่เขาปฏิเสธที่จะเข้าร่วมกับแผนการของทรัมป์
“หลักการของความเชื่อของฉันคือรัฐธรรมนูญได้รับแรงบันดาลใจจากพระเจ้า ซึ่งเป็นหนึ่งในความเชื่อพื้นฐานที่สุดของฉัน” เขาเสริมว่าการกระทำที่ขัดต่อรัฐธรรมนูญนั้น “เป็นเรื่องแปลกสำหรับตัวผมเอง”
Bowers กล่าวว่าเขาได้รับการคุกคามอย่างต่อเนื่องเป็นผล เขาให้การว่ามีการประท้วงทุกสัปดาห์ที่บ้านของเขา ซึ่งรวมถึงรถบรรทุกที่ขับผ่านในขณะที่เล่นวิดีโอที่ระบุว่าเขาเป็น “คนใคร่เด็ก คนลามก [และ] นักการเมืองที่ฉ้อฉล”
Bowers เป็นหนึ่งในสามเจ้าหน้าที่ของพรรครีพับลิกันที่จะให้การเป็นพยานต่อหน้าคณะกรรมการในการเป็นพยานชุดแรก พร้อมด้วย Brad Raffensperger รัฐมนตรีต่างประเทศของจอร์เจียและ Gabriel Sterling ผู้ช่วยระดับสูงของเขา Raffensperger ให้การว่าภรรยาของเขาได้รับข้อความข่มขู่ “เรื่องเพศ” และมีคนบุกเข้าไปในบ้านของภรรยาม่ายของลูกชายผู้ล่วงลับของเขา
พยานคนเดียวในแผงที่สองคือ Shaye Moss อดีตเจ้าหน้าที่การเลือกตั้งของจอร์เจีย ซึ่งแม่ของ Ruby Freeman ก็เป็นเจ้าหน้าที่การเลือกตั้งเช่นกัน ผู้หญิงทั้งสองต้องเผชิญกับภัยคุกคามเนื่องจากทฤษฎีสมคบคิดที่ได้รับการสนับสนุนโดยทรัมป์เกี่ยวกับการนับคะแนนในรัฐ
ฟรีแมน ซึ่งทรัมป์เรียกชื่อออกมา ให้การในบันทึกเทปว่าเธอย้ายออกจากบ้านไประยะหนึ่งหลังจากที่เอฟบีไอแนะนำให้เธอทำเช่นนั้น
“ฉันจะไม่แนะนำตัวเองด้วยชื่อของฉันอีกต่อไป” ฟรีแมนกล่าว “ฉันรู้สึกประหม่าเมื่อเจอใครสักคน ฉันรู้ว่าใครพูดชื่อฉันในร้านขายของชำ — ฉันกังวลว่าใครกำลังฟังอยู่ …ผมเสียชื่อเสียชื่อเสียงไปแล้ว ฉันสูญเสียความรู้สึกปลอดภัย ทั้งหมดเป็นเพราะกลุ่มคนที่ขึ้นต้นด้วยหมายเลข 45 [ทรัมป์] และพันธมิตรของเขา รูดี้ จูเลียนี ตัดสินใจที่จะเป็นแพะรับบาปให้ฉัน — เพื่อยัดเยียดความเท็จของพวกเขาเองเกี่ยวกับการขโมยการเลือกตั้งประธานาธิบดี”
อัปเดต 21 มิถุนายน 2022 เวลา 18.00 น.:เรื่องราวนี้ได้รับการปรับปรุงด้วยการพัฒนาเพิ่มเติมจากการพิจารณาคดี
